Slovenski parlament u utorak je s 47 glasova za i 20 protiv potvrdio zakonski prijedlog vlade, nazvan “lex Mercator”, kojim se nastoje zaštititi slovenski interesi u postupku restrukturiranja slovenskog trgovačkog lanca u vlasništvu koncerna Agrokor.
Prihvaćenim zakonom Agrokorova firma-kćerka definiše se kao slovensko “sistemsko preduzeće”, važno za zaposlenost i za socijalnu i finansijsku stabilnost.
Nadalje, lex Mercator stvara zakonsku podlogu za imenovanje predstavnika države kao dodatnog izvanrednog člana Mercatorove uprave koji bi kontrolisao finansijske transfere između matičnog koncerna i Mercatora.
Ministar privrede Zdravko Počivalšek u govoru zastupnicima prije glasanja odbacio je sugestiju opozicije da se prihvati amandman po kojem bi se imenovanje slovenskog povjerenika u upravi vezalo za saglasnost vlasnika Agrokora.
Počivalšek je objasnio da je zakon bio nužan kako bi se spriječilo eventualno neopravdano odlijevanje Mercatorovog novca u Agrokor koji je insolventan i pokušaj da se sanacija Agrokora izvede ne račun slovenske kompanije.
Za razliku od hrvatskog “lex Agrokora” kojim je hrvatska država preuzela upravljanje Agrokorom, slovenski zakon ne poseže u vlasničko pravo nego želi zaštititi zaposlene u Mercatoru, njegove dobavljače i spriječiti odliv novca u Agrokor koji je u problemima, kazao je ministar.
Zakon se donosi u izvanrednoj situaciji kako bi se spriječilo finansijsko iscrpljivanje trgovačkog lanca koji ima gotovo 25.000 zaposlenih u Sloveniji i Srbiji, a nije u stanju podmirivati svoje finansijske obveze.
Zakonski postupak prije glasanja u parlamentu komentarisao je i premijer Miro Cerar na sastanku svoje koalicije.
Lex Mercator “stručno je i politički” utemeljen i to je primjeren način da se zaštite slovenski javni interesi, rekao je Cerar. Slovenija je morala zbog situacije u Agrokoru učiniti prvi korak, objasnio je premijer.
Dvije opozicione stranke glasale su protiv ovog zakona, ocijenivši da će biti neefikasan i da je zakonski prijedlog “nepripremljen”. Te stranke smatraju da se donošenjem zakona država miješa u privatno vlasništvo što može dovesti do nepovjerenja stranih investitora i podizanja tužbi protiv Slovenije.
Počivalšek je, međutim, istakao da nije riječ o protivustavnom zakonu odbacivši tvrdnje opozicije da on derogira privatno vlasništvo.
Hina
