Bh. gigant Bingo preuzima poznati hotel na morskoj obali

0

Kompanija Bingo je prije osam godina pobijedila na javnom pozivu, ali još nije ušla u posjed hotela

Saga oko prodaje hotela Zenit u Neumu konačno je dobila pravosudni epilog. Naime, nakon što je na javnom pozivu tuzlanska kompanija Bingo proglašena najpovoljnijom, ova kompanija nikada nije uspjela ući u posjed Hotela.

Direktor Agencije za privatizaciju HNK Dragan Bevanda, uporno je odbijao da stavi potpis na Ugovor o kupoprodaji sa Bingom, iako mu je to bila zakonska obaveza.

Nadležni sud je ovih dana, kako saznaje mostar.live, više od osam godina nakon javne prodaje hotela koja se desila 2015. godine,  donio presudu u ovom slučaju.

Presudom se Draganu Bevandi nalaže da stavi potpis na Ugovor o kupoprodaji hotela Zenit a ako to ne učini u ostavljenom roku kupac će uplatiti novac u Trezor HNK i kupoprodaja će biti pravno važeća.

Da podsjetimo, agencija za privatizaciju HNK je sredinom jula 2015. godine raspisala Javni poziv za prikupljanje ponuda (tender) za prodaju državnog kapitala u poduzeću HTD ZENIT-BRO d.o.o. Neum. Državni kapital je iznosio 79,73% ukupnog kapitala i to u iznosu od 5.833.217 KM. Ostatak kapitala od 20,27% otpada na Brodomerkur d.d. Split.

– Agencije za privatizaciju HNK izabrala je Bingo, koji se prijavio na Javni poziv s najboljom ponudom. Obećali su ulaganja od 30 miliona KM, zadržavanje postojećeg broja zaposlenih i zapošljavanje 72 nova radnika – kazao je tadašnji zamjenik direktora Agencije za privatizaciju HNK Ismet Čampara.

Međutim, nakon što je potpisana odluka o prodaji hotela Bingu, krenule su kritike na račun ovog poteza. Načelnik općine Neum Živko Matuško se protivio prodaji hotela Zenit tuzlanskom Bingu. Iz općine su tvrdili da nisu bili uključeni u proces te da neće dopustiti proširenje hotelskih kapaciteta jer je, navodno, protivno regulacionom planu.

Prijetili su i da zbog toga novi vlasnik neće dobiti urbanističku dozvolu, te navode da i općina ima vlasnički udjel u hotelu. Bevanda od svog dolaska na čelo Agencije za privatizaciju odbija potpisati ovaj ugovor, iako mu je to obaveza, što je na kraju utvrdio sud.