Općinski sud u Zenici odbio je prijedlog Vlade Federacije BiH za otvaranje postupka vanredne uprave nad kompanijom Nova Željezara Zenica, ocijenivši da nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za uvođenje ovog posebnog režima upravljanja.
Sud je istovremeno odbio i prijedlog za potvrdu imenovanja vanrednog upravnika, dok će pravosnažnošću rješenja prestati važiti i ranije određena privremena mjera.
Sud: Nisu dokazani uslovi za vanrednu upravu
U opširnom obrazloženju sud navodi da nije sporno da je Nova Željezara Zenica platežno nesposobna i da postoje uslovi za stečajni postupak.
Međutim, sud ističe da za uvođenje vanredne uprave nije dovoljno dokazati samo insolventnost kompanije, već i postojanje sistemskih posljedica, javnog interesa, nužnosti i proporcionalnosti takve mjere.
Kako se navodi u odluci, činjenica da je Nova Željezara zakonom proglašena društvom od posebnog sistemskog značaja sama po sebi ne znači da se automatski moraju ispuniti uslovi za vanrednu upravu. Sud je dužan samostalno utvrditi da li su ti uslovi ispunjeni u konkretnom slučaju.
Kritika prijedloga Vlade
Sud je ocijenio da Vlada FBiH nije dostavila dovoljno kvalitetnih i međusobno povezanih dokaza kojima bi potvrdila tvrdnje da bi redovni stečaj izazvao sistemske posljedice po ekonomiju Federacije BiH.
U obrazloženju se navodi da su dostavljeni dopisi i procjene pojedinih javnih preduzeća ukazivali na određene poslovne rizike, ali nisu sadržavali stručne analize i metodologiju koja bi omogućila sudu da samostalno zaključi da bi te posljedice zaista imale sistemski karakter.
Sud je na isti način ocijenio navode koji su se odnosili na moguće posljedice za Željeznice FBiH, BH-Gas i Elektroprivredu BiH, zaključivši da dostavljeni materijali nisu dovoljni da potvrde tvrdnje iz prijedloga Vlade.
Osvrt na grijanje Zenice
Jedan od argumenata Vlade odnosio se i na moguće ugrožavanje sistema daljinskog grijanja u Zenici.
Međutim, sud je ukazao da dokumentacija Grada Zenice pokazuje kako lokalne vlasti već rade na rekonstrukciji i modernizaciji sistema grijanja upravo s ciljem da se napusti postojeća zavisnost od industrijskog kompleksa.
Zbog toga je sud zaključio da postoje alternativna rješenja, pa ovaj argument nije dovoljan za uvođenje vanredne uprave.
Prihvaćeni argumenti vlasnika
Sud je u obrazloženju prihvatio stav da je integralna proizvodnja zaustavljena prvenstveno zbog tržišnih okolnosti, među kojima su primjena evropskog mehanizma CBAM, zaštitne mjere Srbije, nezaštićenost domaćeg tržišta, rast cijena energenata i sirovina te pad potražnje.
Kako se navodi, proizvodnja je bila tehnički moguća, ali ekonomski neodrživa.
Istovremeno se navodi da je Federacija BiH ranije imala mogućnost iskoristiti pravo preče kupovine prilikom promjene vlasničke strukture kompanije, ali to nije učinila. Sud također navodi da je većinski vlasnik u međuvremenu ponudio Federaciji da preuzme cjelokupno vlasništvo nad kompanijom pod tržišnim uslovima.
Slijedi nastavak stečajnog postupka
Ovom odlukom nije riješeno pitanje budućnosti Nove Željezare Zenica, već je odbijen prijedlog da se umjesto redovnog stečaja uvede poseban režim vanredne uprave.
Kako proizlazi iz obrazloženja, sud smatra da predlagač nije dokazao da bi upravo vanredna uprava bila jedina nužna i proporcionalna mjera za zaštitu javnog interesa, zbog čega će se postupak nastaviti u okviru redovnih stečajnih procedura.
Novi vlasnici pokrenuli stečajni postupak
Podsjetimo da je Željezaru Zenica prošle godine preuzeo fočanski biznismen Gordan Pavlović sa poslovnim partnerima te da su zbog uslova na tržištu i velikih dugova pokrenuli stečajni proces i obustavili integralnu proizvodnju čelika.
Preuzimanje teksta i vizuelnog sadržaja dozvoljeno uz obavezno navođenje izvora i postavljanje linka ka originalnom tekstu na BiznisInfo.ba
